风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
作者:倔强的挖挖机
来源:
银行和白酒 , 相爱相杀好多年 , 看看如今的白酒 , 再想想三五年前的银行 , 不由得感叹:真是三十年河东 , 三十年河西 , 莫欺少年穷 !
银行和白酒 , 其实有很深的渊源 , 两者互为高低的关系在大A非常明显 , 我想源于两个方面:
1.白酒 , 为公募私募基金的\"心头好\" , 在一部分基金经理眼中 , 白酒行业为自由竞争行业 , 远离制度 ( 制度禁酒 ) , 高毛利 , 高roe , 视为价值的典范 , 最高投资行为的标榜 , 如果作为基金经理 , 几年前手里没有一点 , , 泸州老窖 , 都不好意思说你是基金经理 。 而银行 , 是最接近制度的 , 靠制度垄断 , 可以说不能称为现代企业 , 去买银行 , 都不好意思说你是基金经理 。
个中根源 , 相信聪明人一眼便知 , 如此极端鄙视制度的 , 这个基金经理不是\"什么\"就是\"什么\" ; 制度不好吗 , 好的很 , 人生几十年 , 都生在中国长在中国 , 祖国给了红利 , 不去拿 , 不知道这些人安什么心思 。
2.白酒 , 代表着成长股投资的巅峰 。 白酒行业 , 前几年演绎的逻辑是 , 量减价增 , 龙头集中 ; 业绩一个个蹭蹭向上 , 更大的提升来源于成本控制和价格提升 , 是典型成长行业 , 而成长是投资永恒的主题 , 所以投资白酒等于投资成长 ; 红利股 , 在社会平均回报动辄3-5%情况下 , 在公募基金掌握市场话语权背景下 , 只能靠边站 。
那从目前银行股走势 , 我们能不能判断白酒何时到底 ?
从资金偏好分析 , 热点行业的资金更迭无非经过这样一个过程:大机构吸筹潜伏→市场热度开始 , 公募基金进场→私募 , 游资跟进→一片多声之中散户接盘剩宴 。
冰点行业的资金更迭过程:大机构开始调仓换股→公募基金开始调仓换→私募 , 大户开始调仓换股→散户割肉离场 。
我们看 , 银行股目前运行在第二阶段公募进场 ; 白酒股也运行在第二阶段公募离场 。 所以 , 两者还要继续沿着各自轨迹运行 。
当然 , 白酒股跌多了也会有反弹 , 比如这几天可能就要反弹一下了 , 毕竟上证50还要靠贵州茅台撑起 , 这可是上证50顶梁柱 , 现在不可以倒 。 但是 , 当银行股在上证50话语权进一步提高时 , 贵州茅台就可以放心的跌了 。
从基本面来讲 , 我不是白酒专家 , 但觉得现在白酒股下跌的逻辑成立:需求长期看不到希望 ; 消费降级打击酒价 ; 金融属性在消除 ( 库存不断放出 ) ; 典型的量增 , 价跌 , 弱需求 ; 白酒已经不再是成长性行业 , 估值要重估 。 贵州茅台和五粮液 , 拿股息率来估值更为合理 。 想想三年前银行股惨淡的光景 , 股息率10%都被唾弃 , 贵州茅台 , 五粮液股息率到多少才可以吸引新的资金进场呢 ?
6% , 对应茅台增速10% ; 7% , 对应五粮液增速2-5% ?
隐约感觉好像对白酒还算客气了点 , 算了 , 谁让我们是好人 , 曾经经历过银行的痛 , 还是不要让\"10%股息率依旧被踩扁的痛\"在别人身上延续了。
雪球三分法是雪球基于“长期投资+资产配置”推出的基金配置理念,通过资产分散、市场分散、时机分散这三大分散进行基金长期投资,从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。
金领速配-炒股配资皆-配资炒股开户-炒股配资服务提示:文章来自网络,不代表本站观点。